Char

[Jenneke]

Ik heb gisteren voor het eerst zo'n 'sessie' van Char op tv gezien. Ze begint steeds met zoiets als 'Heb je iemand gekend met een R in de naam? Was het een vrouw? Begon haar naam met R? Begon haar naam met een R en een E? Was haar naam Renee? Was het je moeder?' En dan zeggen die mensen tussendoor alleen ja of nee (meestal ja).
Ik weet niet wat ik er van moet denken. Op de een of andere manier lijkt het goed (die mensen schijnen er gelukkig van te worden) en aan de andere kant ook weer niet, die mensen mogen namelijk tussendoor niets zeggen over hun 'deceased relatives'. Char moet het allemaal maar raden, ze mogen alleen antwoorden met ja of nee. Het lijkt een beetje showerig. En zou het echt zijn?
Hoe denken jullie hierover?

[Aredhel Merileth]

ik weet niet, ik heb volgens mij die ook gezien, maar ik weet wel van sommige mensen dat die echt precies dingen zeggen die ze niet eens kunnen weten....

[galadriel]

Ik vind het flauwekul. Ik kijk er niet naar. Ik heb zo het idee dat die mensen het alleen maar voor het geld doen. Het is wel heel toevallig dat steeds precies de goeie geest voorbij zweeft.
Je hoort nooit dat ze iemand niet kan helpen.

[Century]

Oke zo het niet zo kunnen zijn dat als een geest daar is hij daar juist ook dan is omdat hij er voor die persoon is, want hij zou ten eerste altijd al bij die persoon kunnen zijn en daarbij denk ik dat ie anders wel opgeroepen word daar te zijn *door die persoon om wie het gaat of door char*

[Aredhel Merileth]

ja, ik denk t wel, is wel t meest logische...

[Arestide]

Ik geloof best in char, maar vind die namen altijd zo dubieus... wanneer je namelijk kijkt naar de tijden en namen enzo is het ook een deel statistieken en kansberekening... Hoe veel namen met de M krijgen als tweede letter een A? en na de A hoe vaak komt daar de R achter? Daarbij... wanneer je een vent van 30 naar zijn vader laat zoeken is Jan een goede kans...
Dit leren van die profilers (die daderprofielen opstellen) ook allemaal...

[Pluto]

Daarnaast moet je niet vergeten dat de omschrijvingen die ze geeft, zeker in het begin, redelijk vaag zijn, waardoor de.... patient (?) het zelf gaat intrepetreren.

[Century]

mensen zijn zo manipulatief ...

[Aredhel Merileth]

nee, echt?

[Arestide]

En wat denken jullie van de voorspelbaarheid dat het familielid dat bij Char zit iets in de kist heeft gelegd van de overledene of diens sieraad draagt?

[Aredhel Merileth]

dat is wel heel logisch.....

[Pluto]

Ze is gewoon slim en maakt daar misbruik van dus

[Century]

maar t kan ook waar zijn....

[Arestide]

Daar zit ik ook steeds mee in mijn hoofd... of ze is een zwaar goeie psychologe (die ken ik tot nu toe nog geen) of ze heeft gewoon goede mensenkennis of ze is echt para... Sommige dingen die ze zegt lijken echt niet verklaarbaar... maar anderen zijn zo doorzichtig als glas

[Pluto]

Mjin zusje is het aan het luisteren, Char zei pas iets logisch enigzins corrects toen die gast zelf al had gezegt wat er was gebeurt, ze kon het onderscheid niet maken tussen een dode en een levende. En nu is ze aan het zeggen That's what i'm seeing, nadat hij iets heeft verteld, vrij nutteloos, en dan zegt ze dat je geen zorgen over hun hoeft te maken., vrij weinig bovennatuurlijks als je het mij vraagt.